7 august 2015: Asociația Psihologilor Americani interzice psihologilor să participe, să supervizeze sau să asiste la interogatorii de securitate națională conduse de armată sau servicii de informații, ori să consilieze privind condițiile de detenție.

Context istoric

La 7 august 2015, în Toronto, Consiliul Reprezentanților Asociației Psihologilor Americani (APA) a adoptat, prin vot aproape unanim (157-1), o rezoluție care interzice psihologilor participarea în orice interrogatoriu de securitate națională — indiferent dacă ar implica sau nu tortură.

Implicații pentru practica din România

Pentru psihologii și psihoterapeuții din România, lecția e practică și urgentă. În contexte de putere — în penitenciare, în sistemul de justiție, chiar în spitalele psihiatrice — profesionalul poate fi solicitat să se alinieze unor practici care contravin principiilor etice fundamentale. Poate fi ușor să spui „nu” când refuzul e clar și imediat. E mai greu să spui „nu” atunci când presiunea e lentă, ce înseamnă „acceptabil”, când erorile apar în trepte mici.

Concluzie

Pentru fiecare psiholog dsu psihoterapeut care se află astazi sub o presiune care-i întinde limitele etice, această zi oferă un reper: poti fi agent al schimbării. Autonomia profesională nu e un dat — e o alegere, care se face din nou în fiecare zi.

Referințe

• Kaslow, N. J., & McDaniel, S. H. (2015). Afterword: What the APA’s council decision on national security interrogations means for the future of the profession. Journal of Clinical Psychology.
• Reisner, S., & Eidelson, R. Y. (2015). Professional ethics and the effective regulation of torture. Journal of Ethics.
• Pope, K. S. (2015). The Hoffman Report: Its implications for the future of psychology. American Psychologist.